{"id":3474,"date":"2024-07-15T15:24:08","date_gmt":"2024-07-15T13:24:08","guid":{"rendered":"https:\/\/studiolegalegiuffrida.it\/?page_id=3474"},"modified":"2024-08-01T09:48:51","modified_gmt":"2024-08-01T07:48:51","slug":"contenzioso-e-risoluzione-delle-controversie","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/studiolegalegiuffrida.it\/en\/contenzioso-e-risoluzione-delle-controversie\/","title":{"rendered":"CONTENZIOSO E RISOLUZIONE DELLE CONTROVERSIE"},"content":{"rendered":"<p>[vc_row triangle_shape=&#8221;no&#8221;][vc_column][vc_column_text]Il seppur breve tempo trascorso dall&#8217;introduzione della Legge Cartabia ci consente di effettuare un breve commento alle novit\u00e0 introdotte e alle aspettative della riforma.<\/p>\n<p>Di seguito troverete un elenco completo di tutte le modifiche apportate dalla riforma Cartabia al codice di procedura civile italiano, come stabilito dal Decreto Legislativo 10 ottobre 2022, n. 149, che attua la legge 26 novembre 2021, n. 206.<\/p>\n<p><strong>Modifiche al Codice di Procedura Civile<\/strong><\/p>\n<p><strong>Articoli Modificati<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><strong>Articolo 1<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Introduzione delle finalit\u00e0 della riforma, con l\u2019obiettivo di garantire l&#8217;efficienza e la celerit\u00e0 del processo civile.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 2 &#8211; Competenza<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Ridefinizione della competenza territoriale per alcune materie.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 4 &#8211; Pubblicit\u00e0 delle udienze<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Prevede la possibilit\u00e0 di tenere udienze a porte chiuse per motivi di sicurezza o riservatezza.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 5 &#8211; Poteri del giudice<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Estensione dei poteri del giudice per la gestione delle cause in modo pi\u00f9 flessibile.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 6 &#8211; Giudice monocratico e collegiale<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Ridefinizione delle competenze tra giudice monocratico e collegiale.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 39 &#8211; Riunione delle cause<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Estensione delle possibilit\u00e0 di riunire cause connesse.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 40 &#8211; Separazione delle cause<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Introduzione di criteri per la separazione delle cause connesse.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 81 &#8211; Legittimazione ad agire<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Chiarimento sulla legittimazione ad agire in rappresentanza.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 92 &#8211; Condanna alle spese<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Rafforzamento delle disposizioni sulla condanna alle spese in caso di lite temeraria.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 118 &#8211; Interessi moratori e penali<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Rafforzamento delle disposizioni sugli interessi moratori e penali per incentivare il tempestivo adempimento delle obbligazioni.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 115 &#8211; Prova documentale<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Introduzione della possibilit\u00e0 di utilizzare documenti digitali come prova.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 163-bis &#8211; Udienza di comparizione<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Estensione del termine tra la notificazione dell\u2019atto di citazione e la data dell\u2019udienza da 90 a 120 giorni.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 171 &#8211; Costituzione delle parti<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Introduzione della possibilit\u00e0 per il giudice di differire l\u2019udienza di comparizione per giustificati motivi. Inoltre, se una delle parti si costituisce tardivamente per cause non imputabili, il giudice pu\u00f2 disporre la rimessione in termini.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 183 &#8211; Prima udienza di trattazione<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>La prima udienza deve essere quanto pi\u00f9 possibile conclusiva, con un termine perentorio di 90 giorni per il deposito delle memorie integrative e la produzione di documenti.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 183-bis &#8211; Trattazione scritta<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Nuova Introduzione:<\/strong>Introduzione della possibilit\u00e0 di trattazione scritta in luogo dell&#8217;udienza orale in determinate circostanze.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 183-ter &#8211; Rimessione in termini<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Nuova Introduzione:<\/strong>Introduzione della possibilit\u00e0 per il giudice di disporre la rimessione in termini per cause non imputabili alle parti.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 281-sexies &#8211; Decisione della causa<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Sentenza immediata al termine della discussione orale, con termine massimo di 30 giorni per il deposito.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 281-septies &#8211; Sentenza semplificata<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Nuova Introduzione:<\/strong>Possibilit\u00e0 di sentenza semplificata in determinate condizioni.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 348-bis &#8211; Inammissibilit\u00e0 dell\u2019appello<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Filtro di ammissibilit\u00e0 pi\u00f9 stringente, con dichiarazione di inammissibilit\u00e0 per appelli manifestamente infondati.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 348-ter &#8211; Decisione in camera di consiglio<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Nuova Introduzione:<\/strong>Possibilit\u00e0 di decisione in camera di consiglio senza udienza pubblica in determinati casi.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 414 &#8211; Contenuto del ricorso<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Revisione dei requisiti di contenuto del ricorso nel processo del lavoro.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 435 &#8211; Udienza di discussione<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Definizione di termini perentori per la fissazione dell\u2019udienza di discussione nel processo del lavoro.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 495 &#8211; Istanza di vendita<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Introduzione di nuovi termini per l\u2019istanza di vendita nel processo esecutivo.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 530 &#8211; Vendita dell\u2019immobile<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Possibilit\u00e0 per il debitore di vendere direttamente l\u2019immobile pignorato.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 702-bis &#8211; Procedimento sommario di cognizione<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Applicabilit\u00e0 estesa a un maggior numero di controversie, con maggiore discrezionalit\u00e0 del giudice.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 696-bis &#8211; Consulenza tecnica preventiva ai fini della composizione della lite<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Modifica:<\/strong>Rafforzato l&#8217;uso della consulenza tecnica preventiva, con incentivi per favorire la composizione della lite prima del giudizio.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Articoli Nuovi<\/strong><\/p>\n<ol>\n<li><strong>Articolo 171-bis &#8211; Verifiche preliminari del giudice<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Nuova Introduzione:<\/strong>Il giudice istruttore, entro quindici giorni dalla costituzione delle parti, verifica d&#8217;ufficio la regolarit\u00e0 del contraddittorio e pronuncia i provvedimenti per regolarizzare la costituzione delle parti o integrare il contraddittorio.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 171-ter &#8211; Memorie integrative<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Nuova Introduzione:<\/strong>Le parti possono depositare memorie integrative per precisare o modificare le domande, eccezioni e conclusioni gi\u00e0 proposte e proporre domande ed eccezioni che siano conseguenza delle domande riconvenzionali o delle eccezioni del convenuto o del terzo. Le memorie devono essere depositate nei termini stabiliti dal giudice:<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<ol>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li style=\"list-style-type: none;\">\n<ul>\n<li>Prima memoria: almeno 40 giorni prima dell&#8217;udienza.<\/li>\n<li>Seconda memoria: almeno 20 giorni prima dell&#8217;udienza.<\/li>\n<li>Terza memoria: almeno 10 giorni prima dell&#8217;udienza.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>Articolo 281-octies &#8211; Procedimento semplificato di decisione<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Nuova Introduzione:<\/strong>Introduzione di un procedimento semplificato di decisione per controversie di minore complessit\u00e0.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Articolo 409 &#8211; Procedimento del lavoro<\/strong>\n<ul>\n<li><strong>Nuova Introduzione:<\/strong>Riformulazione dei procedimenti per le controversie relative ai rapporti di lavoro.<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Altri Aspetti della Riforma<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><strong>Digitalizzazione:<\/strong>\u00a0Estensione dell&#8217;uso del processo civile telematico (PCT), comprese le udienze da remoto e la firma digitale per il giuramento del CTU.<\/li>\n<li><strong>Mediazione e ADR:<\/strong>\u00a0Incentivi per la mediazione civile, negoziazione assistita e arbitrato, inclusi il riconoscimento del gratuito patrocinio e incentivi fiscali.<\/li>\n<li><strong>Rito Unificato:<\/strong>\u00a0Introduzione del rito unificato per le cause relative a persone, minorenni e famiglie, con la creazione di un tribunale dedicato.<\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Commento Critico alla Riforma Cartabia del Codice di Procedura Civile<\/strong><\/p>\n<p>La riforma Cartabia del codice di procedura civile italiano introduce numerose modifiche con l\u2019obiettivo dichiarato di rendere il processo civile pi\u00f9 rapido ed efficiente. Per comprendere a fondo l\u2019impatto di queste modifiche, \u00e8 utile confrontare la situazione precedente con quella attuale e valutare se gli obiettivi della riforma siano stati raggiunti.<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Digitalizzazione del Processo<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Situazione Precedente:<\/strong>\u00a0Prima della riforma, l&#8217;uso delle tecnologie digitali nel processo civile era limitato. Molti atti dovevano essere presentati fisicamente e le udienze si tenevano principalmente in presenza.\u00a0<strong>Situazione Attuale:<\/strong>\u00a0La riforma ha esteso l&#8217;uso del processo civile telematico (PCT), comprese le udienze da remoto e la firma digitale per il giuramento del CTU.\u00a0<strong>Commento Critico:<\/strong>\u00a0La digitalizzazione rappresenta un significativo passo avanti nella modernizzazione del sistema giudiziario. Tuttavia, l&#8217;efficacia di questa misura dipende dalla disponibilit\u00e0 di infrastrutture adeguate e dalla formazione degli operatori del diritto. Inoltre, vi \u00e8 il rischio che l&#8217;accesso alla giustizia possa essere compromesso per coloro che non hanno familiarit\u00e0 con le tecnologie digitali o non dispongono di accesso ad esse.<\/p>\n<ol start=\"2\">\n<li><strong>Riduzione dei Tempi Processuali<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Situazione Precedente:<\/strong>\u00a0I tempi del processo civile erano spesso lunghi, con frequenti rinvii e molteplici udienze intermedie che rallentavano il corso della giustizia.\u00a0<strong>Situazione Attuale:<\/strong>\u00a0La riforma introduce termini perentori per la presentazione delle memorie integrative e riduce il numero di udienze intermedie. Inoltre, la prima udienza di trattazione deve essere quanto pi\u00f9 possibile conclusiva.\u00a0<strong>Commento Critico:<\/strong>\u00a0La riduzione dei tempi processuali \u00e8 un obiettivo ambizioso e necessario. Tuttavia, l&#8217;effettiva capacit\u00e0 di concentrare le attivit\u00e0 processuali in un numero ridotto di udienze dipende dalla complessit\u00e0 delle cause e dalla disponibilit\u00e0 delle parti e degli avvocati. In cause complesse, il rischio \u00e8 che la pressione per velocizzare il processo possa compromettere la qualit\u00e0 della giustizia.<\/p>\n<ol start=\"3\">\n<li><strong>Filtro di Ammissibilit\u00e0 degli Appelli<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Situazione Precedente:<\/strong>\u00a0L&#8217;appello poteva essere dichiarato inammissibile se non vi era una ragionevole probabilit\u00e0 di accoglimento, ma il filtro era meno stringente.\u00a0<strong>Situazione Attuale:<\/strong>\u00a0Il filtro di ammissibilit\u00e0 \u00e8 stato reso pi\u00f9 stringente, con dichiarazione di inammissibilit\u00e0 per appelli manifestamente infondati.<strong>Commento Critico:<\/strong>\u00a0Questa modifica pu\u00f2 contribuire a ridurre il numero di appelli pretestuosi e ad alleggerire il carico di lavoro delle corti d\u2019appello. Tuttavia, vi \u00e8 il rischio che possa limitare l&#8217;accesso alla giustizia per le parti con appelli legittimi ma deboli. \u00c8 essenziale che i giudici applicano questa norma con equilibrio e attenzione.<\/p>\n<ol start=\"4\">\n<li><strong>Procedimento Sommario di Cognizione<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Situazione Precedente:<\/strong>\u00a0Il procedimento sommario era riservato alle controversie di pronta soluzione.\u00a0<strong>Situazione Attuale:<\/strong>\u00a0L\u2019applicabilit\u00e0 del procedimento sommario \u00e8 stata estesa a un maggior numero di controversie, con maggiore discrezionalit\u00e0 del giudice.\u00a0<strong>Commento Critico:<\/strong>\u00a0L\u2019estensione del procedimento sommario pu\u00f2 accelerare la risoluzione dei casi meno complessi. Tuttavia, la maggiore discrezionalit\u00e0 del giudice potrebbe portare a un&#8217;applicazione disomogenea e potenzialmente iniqua. \u00c8 importante monitorare l&#8217;uso di questo strumento per assicurare che non vi siano abusi e che i diritti delle parti siano adeguatamente tutelati.<\/p>\n<ol start=\"5\">\n<li><strong>Mediazione e ADR<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Situazione Precedente:<\/strong>\u00a0La mediazione e altri strumenti alternativi di risoluzione delle controversie erano utilizzati, ma senza incentivi significativi.\u00a0<strong>Situazione Attuale:<\/strong>\u00a0La riforma introduce incentivi fiscali e il riconoscimento del gratuito patrocinio per la mediazione civile, la negoziazione assistita e l&#8217;arbitrato.<strong>Commento Critico:<\/strong>\u00a0Incentivare l\u2019uso di strumenti alternativi pu\u00f2 ridurre il carico dei tribunali e risolvere le controversie in modo pi\u00f9 rapido e meno costoso. Tuttavia, il successo di queste misure dipende dalla loro effettiva accettazione da parte delle parti e degli avvocati, nonch\u00e9 dalla qualit\u00e0 dei mediatori e degli arbitri.<\/p>\n<ol start=\"6\">\n<li><strong>Rito Unificato per Persone, Minorenni e Famiglie<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n<p><strong>Situazione Precedente:<\/strong>\u00a0Le cause relative a persone, minorenni e famiglie erano trattate in riti separati con competenze distribuite tra vari tribunali.\u00a0<strong>Situazione Attuale:<\/strong>\u00a0La riforma introduce il rito unificato per queste cause e crea un tribunale dedicato.\u00a0<strong>Commento Critico:<\/strong>\u00a0L\u2019unificazione del rito e la creazione di un tribunale dedicato possono migliorare la coerenza e la specializzazione nel trattamento di queste cause. Tuttavia, la transizione a questo nuovo sistema richieder\u00e0 un adeguato periodo di adattamento e formazione per i giudici e il personale giudiziario.<\/p>\n<p><strong>Conclusioni<\/strong><\/p>\n<p>La riforma Cartabia rappresenta un tentativo coraggioso di modernizzare il sistema giudiziario civile italiano. Molte delle modifiche introdotte hanno il potenziale di migliorare l&#8217;efficienza e la rapidit\u00e0 del processo civile, riducendo i tempi di attesa e aumentando le garanzie per le parti. Tuttavia, l&#8217;efficacia di queste modifiche dipender\u00e0 dalla loro corretta applicazione pratica, dalla formazione adeguata degli operatori del diritto e dalla disponibilit\u00e0 delle risorse necessarie per supportare le innovazioni tecnologiche e procedurali. Monitorare attentamente l&#8217;implementazione della riforma sar\u00e0 cruciale per assicurare che gli obiettivi prefissati siano effettivamente raggiunti senza compromettere la qualit\u00e0 della giustizia.<\/p>\n<p>[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row content_aligment=&#8221;right&#8221; triangle_shape=&#8221;no&#8221; css=&#8221;.vc_custom_1722498529245{margin-bottom: 40px !important;}&#8221;][vc_column]<div class=\"mkd-social-share-holder mkd-list\">\n\t<ul>\n\t\t<li class=\"mkd-facebook-share\" >\n\t<a class=\"mkd-share-link\" href=\"#\" onclick=\"window.open('http:\/\/www.facebook.com\/sharer.php?s=100&amp;p[title]=CONTENZIOSO+E+RISOLUZIONE+DELLE+CONTROVERSIE&amp;p[url]=https%3A%2F%2Fstudiolegalegiuffrida.it%2Fen%2Fcontenzioso-e-risoluzione-delle-controversie%2F&amp;p[images][0]=&amp;p[summary]=%5Bvc_row+triangle_shape%3D%26%238221%3Bno%26%238221%3B%5D%5Bvc_column%5D%5Bvc_column_text%5DIl+seppur+breve+tempo+trascorso+dall%26%238217%3Bintroduzione+della+Legge+Cartabia+ci+consente+di+effettuare+un+breve+commento+alle+novit%C3%A0+introdotte+e+alle+aspettative+della+riforma.+Di+seguito+troverete+un+elenco+completo+di+tutte+le+modifiche+apportate+dalla+riforma+Cartabia+al+codice+di+procedura+civile+italiano%2C+come+stabilito+dal+Decreto+Legislativo+10+ottobre+2022%2C+n.+149%2C+che+attua+la+legge+26+novembre+2021%2C+n.+206.+Modifiche+al+Codice+di+Procedura+Civile+Articoli+Modificati+Articolo+1+Modifica%3AIntroduzione+delle+finalit%C3%A0+della+riforma%2C+con+l%E2%80%99obiettivo+di+garantire+l%26%238217%3Befficienza+e+la+celerit%C3%A0+del+processo+civile.+Articolo+2+%26%238211%3B+Competenza+Modifica%3ARidefinizione+della+competenza+territoriale+per+alcune...', 'sharer', 'toolbar=0,status=0,width=620,height=280');\">\n\t\t\t\t\t<span class=\"mkd-social-network-icon social_facebook\" ><\/span>\n\t\t\t<span class=\"mkd-social-network-text\" >Facebook<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n<\/li><li class=\"mkd-twitter-share\" >\n\t<a class=\"mkd-share-link\" href=\"#\" onclick=\"window.open('https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?text=%5Bvc_row+triangle_shape%3D%26%238221%3Bno%26%238221%3B%5D%5Bvc_column%5D%5Bvc_column_text%5DIl+seppur+breve+tempo+trascorso+ https:\/\/studiolegalegiuffrida.it\/en\/contenzioso-e-risoluzione-delle-controversie\/', 'popupwindow', 'scrollbars=yes,width=800,height=400');\">\n\t\t\t\t\t<span class=\"mkd-social-network-icon social_twitter\" ><\/span>\n\t\t\t<span class=\"mkd-social-network-text\" >Twitter<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n<\/li><li class=\"mkd-linkedin-share\" >\n\t<a class=\"mkd-share-link\" href=\"#\" onclick=\"popUp=window.open('http:\/\/linkedin.com\/shareArticle?mini=true&amp;url=https%3A%2F%2Fstudiolegalegiuffrida.it%2Fen%2Fcontenzioso-e-risoluzione-delle-controversie%2F&amp;title=CONTENZIOSO+E+RISOLUZIONE+DELLE+CONTROVERSIE', 'popupwindow', 'scrollbars=yes,width=800,height=400');popUp.focus();return false;\">\n\t\t\t\t\t<span class=\"mkd-social-network-icon social_linkedin\" ><\/span>\n\t\t\t<span class=\"mkd-social-network-text\" >LinkedIn<\/span>\n\t\t\t<\/a>\n<\/li>\t<\/ul>\n<\/div>[\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>[vc_row triangle_shape=&#8221;no&#8221;][vc_column][vc_column_text]Il seppur breve tempo trascorso dall&#8217;introduzione della Legge Cartabia ci consente di effettuare un breve commento alle novit\u00e0 introdotte e alle aspettative della riforma. Di seguito troverete un elenco completo di tutte le modifiche apportate dalla riforma Cartabia al codice di procedura civile italiano, come stabilito dal Decreto Legislativo 10 ottobre 2022, n. 149, che attua la legge 26 novembre 2021, n. 206. Modifiche al Codice di Procedura Civile Articoli Modificati Articolo 1 Modifica:Introduzione delle finalit\u00e0 della riforma, con l\u2019obiettivo di garantire l&#8217;efficienza e la celerit\u00e0 del processo civile. Articolo 2 &#8211; Competenza Modifica:Ridefinizione della competenza territoriale per alcune&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-3474","page","type-page","status-publish","hentry"],"translation":{"provider":"WPGlobus","version":"3.0.2","language":"en","enabled_languages":["it","en"],"languages":{"it":{"title":true,"content":true,"excerpt":false},"en":{"title":false,"content":false,"excerpt":false}}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/studiolegalegiuffrida.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3474","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/studiolegalegiuffrida.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/studiolegalegiuffrida.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalegiuffrida.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/studiolegalegiuffrida.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3474"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/studiolegalegiuffrida.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3474\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3522,"href":"https:\/\/studiolegalegiuffrida.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/3474\/revisions\/3522"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/studiolegalegiuffrida.it\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3474"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}